跳转到内容

第一次给项目添加 AGENTS.md

这篇开始实操。

但注意:第一次添加 AGENTS.md,不要上来就让 Codex 直接写文件。

更稳的顺序是:

先只读分析项目 -> 再生成草稿 -> 你审查草稿 -> 再写入文件 -> 再让 Codex 验证

前置教程:AGENTS.md 是什么,为什么能让 Codex 更稳定
如果你还不知道哪些规则适合写进 AGENTS.md,先看前置教程。

适合已经满足下面条件的用户:

  • 已经能打开一个真实项目。
  • 已经能让 Codex 做只读分析。
  • 已经知道项目大概用什么技术栈。
  • 想减少以后每次都重复提醒 Codex 的成本。

完成后,你的项目根目录会多一个:

AGENTS.md

它至少包含:

  • 项目概况。
  • 关键目录。
  • 常用检查命令。
  • 修改边界。
  • 安全要求。
  • 任务结束汇报要求。

第一次练习不要选公司核心项目。

优先选:

  • 你的练习项目。
  • 静态网站项目。
  • 文档项目。
  • 你可以随时丢弃修改的测试仓库。

如果一定要在真实项目里做,至少先确保:

  • Git 状态干净。
  • 没有未提交的重要改动。
  • 项目里没有明文密钥。

你可以先让 Codex 检查:

请只读检查当前项目是否适合添加 AGENTS.md。
要求:
1. 不要修改任何文件。
2. 先检查项目根目录、package.json、README、主要源码目录和现有文档。
3. 告诉我这个项目是否适合添加 AGENTS.md。
4. 如果 Git 状态噪音较多,请提醒我先处理。
5. 最后只输出判断结果和理由。

预期结果:

  • Codex 不修改文件。
  • Codex 会说明项目类型。
  • Codex 会提示是否适合继续。

确认项目适合后,继续发:

请只读分析当前项目,为编写 AGENTS.md 做准备。
要求:
1. 不要创建、修改、删除任何文件。
2. 读取项目根目录的配置文件、README、package.json 或其他构建配置。
3. 总结项目技术栈、主要目录、常用脚本、可能的检查命令。
4. 明确哪些命令是你从项目文件中确认存在的,哪些只是推测。
5. 不要把推测命令写成事实。

这里最关键的是第 4 条。

很多教程会直接写:

npm run test

但项目里可能根本没有 test 脚本。

喂饭级教程不能靠猜。

预期结果:

  • Codex 会列出它看过哪些文件。
  • Codex 会列出真实存在的脚本。
  • Codex 会说明不确定项。

第 3 步:让 Codex 先给草稿,不要写文件

Section titled “第 3 步:让 Codex 先给草稿,不要写文件”

继续发:

根据刚才的只读分析,请先给我一份 AGENTS.md 草稿。
要求:
1. 只输出草稿内容,不要写入文件。
2. 不要包含 API Key、Token、密码、账号信息。
3. 不要写你没有在项目里确认过的命令。
4. 不要写“代码要优雅”这类空泛规则。
5. 草稿结构包含:项目概况、关键目录、常用检查、修改边界、安全要求、汇报要求。
6. 每条规则尽量短,能执行,能检查。

为什么不让它直接写?

因为第一版 AGENTS.md 很容易出现三类问题:

  • 把推测命令写进去了。
  • 规则写太宽泛。
  • 把与你项目无关的通用建议塞进去了。

你先看草稿,再决定是否写入。

你要重点看 6 件事:

检查点怎么判断
命令是否真实能否在 package.jsonpom.xml、README 等文件里找到
规则是否长期有效是否未来每次任务都适用
是否有敏感信息不能出现真实密钥、Token、账号
是否过于空泛“代码优雅”“保持整洁”这种要删
是否限制过度不要让 Codex 以后什么都不敢改
是否太长第一版宁可短一点

如果你发现问题,直接对 Codex 说:

这份草稿先不要写入。
请按下面要求修改:
1. 删除所有没有项目文件依据的命令。
2. 删除空泛规则。
3. 保留项目概况、真实检查命令、禁止写入密钥、任务结束汇报这几类。
4. 控制在 80 行以内。

草稿确认后,再发:

这份 AGENTS.md 草稿可以写入。
请执行:
1. 在项目根目录创建或更新 AGENTS.md。
2. 只写入刚才确认过的内容。
3. 写完后检查文件内容,确认没有 API Key、Token、密码。
4. 最后告诉我文件路径和你做了哪些检查。

预期结果:

  • 项目根目录出现 AGENTS.md
  • Codex 会汇报写入路径。
  • Codex 会说明是否检查过敏感信息。

不要刚写完就让它改代码。

先让 Codex 读自己的规则:

请只读验证当前项目的 AGENTS.md 是否能被用于后续任务。
要求:
1. 不要修改任何文件。
2. 读取 AGENTS.md。
3. 用中文总结里面最重要的 5 条规则。
4. 指出是否有空泛、过时、无法执行或可能误导 Codex 的内容。
5. 如果有问题,只提出修改建议,不要直接改。

预期结果:

  • Codex 能说出 AGENTS.md 的关键规则。
  • Codex 能指出潜在问题。
  • 没有文件被修改。

验证通过后,选一个很小的任务。

比如:

请根据 AGENTS.md 的规则,帮我检查首页文案有没有明显错别字。
要求:
1. 先说明你会遵守 AGENTS.md 里的哪些规则。
2. 只做文案检查,不要改样式。
3. 如果发现问题,先列出建议,不要直接修改。

这个任务的目的不是让 Codex 大展身手,而是确认:

  • 它会主动引用项目规则。
  • 它不会越权改文件。
  • 它能按你的汇报格式工作。

可以。

Codex CLI 里通常可以用 /init 生成一个 AGENTS.md 脚手架。

但新手要记住:

/init 生成的是起点,不是最终答案。

你仍然要检查:

  • 命令是否真实。
  • 规则是否适合当前项目。
  • 是否有多余模板内容。
  • 是否遗漏了项目特有风险。

更稳的做法是:

请先解释 /init 生成的 AGENTS.md 每一段是什么意思,指出哪些内容适合本项目,哪些需要删除或改写。不要直接修改文件。

错误 1:让 Codex 直接写一份万能 AGENTS.md

Section titled “错误 1:让 Codex 直接写一份万能 AGENTS.md”

不要这样说:

帮我写一份 AGENTS.md。

这太宽。

应该说:

请先只读分析当前项目,再基于真实项目结构和真实脚本生成 AGENTS.md 草稿。

错误 2:把临时任务写进 AGENTS.md

Section titled “错误 2:把临时任务写进 AGENTS.md”

比如:

本次只修改登录页。

这是当前任务限制,不是长期规则。

比如:

默认模型使用 xxx。

模型和 provider 应该放在 config.toml,不是 AGENTS.md

错误 4:让 AGENTS.md 变成超长文档

Section titled “错误 4:让 AGENTS.md 变成超长文档”

第一版尽量短。

当它超过几百行,你自己都不想读,Codex 也更难抓重点。

完成后你应该拿到:

  • 项目根目录的 AGENTS.md
  • 一份你看过并认可的项目规则。
  • 一次只读验证结果。
  • 一次小任务试运行结果。

只要这四件事齐了,你就完成了第一份 AGENTS.md

下一篇看:config.toml 是什么,和 AGENTS.md 有什么区别